作者：Suzanne Collins
果真有第十三區。
這是地底下的城堡，每個人嚴謹的遵守作息時間表，每餐分配的食物也都剛剛好，沒人會少一點，但也無法更多。統帥柯茵需要凱妮絲—燃燒的學舌鳥—來股動革命，推翻史諾總統與都城，然而，柯茵同時也防範著凱妮絲—一個非常有可能威脅到自己政治地位的人。因此，在柯茵眼裡，凱妮絲不過就只是顆棋子，一個成也蕭何，敗也蕭何的棋子。為此，柯茵救回已被史諾總統洗腦的比德，好讓他殺了凱妮絲。
最初，凱妮絲毫不知情，柯茵果真利用凱妮絲的怒火節節勝利，然而，隨著小櫻的死，她終於看透一切。這一次，她不要再當演員，不要再當任何人的棋子，她要當自己，也只能當自己，並在蓋爾和比德間做出選擇—那個一旦失去，就無法存活的人。
飢餓遊戲系列真實反映出許多政治黑暗面：永遠的鬥爭、永遠的利用。大家都只是為了自身利益而臭味相投、相濡以沫。戰爭，除了刻劃仇恨，沒有給誰帶來任何好處，就算是都城人，也不全然是壞人，像艾菲、凡妮雅、富雷維斯、秦納，他們並不是壞人，凱妮絲喜歡他們，他們只不過是從小就習慣了飢餓遊戲的存在，因此也從未質疑過這種遊戲存在的必要性與嚴重性，他們甚至為了凱妮斯二度踏上競技場而流下不捨的眼淚，但蓋爾不懂這點，或許凱妮絲和蓋爾是很棒的打獵夥伴，但比德才是陪著凱妮絲歷經飢餓遊戲的人，比德那因做麵包而粗壯的雙臂是凱妮絲平和的夢鄉，而蓋爾將永遠只是互相因掩護對方而背對背倚靠的關係，我想這是為什麼最後凱妮絲選擇比德的關係，畢竟這個送麵包的男孩，在比蓋爾之前，就在默默守護凱妮絲了。
當然，蓋爾製作的武器誤殺了小櫻也很可能是原因之一，這讓他再沒有臉面對凱妮絲，有點像諾貝爾吧？諾貝爾因為研發武器而炸死了親弟弟，就算是個意外，也讓他無法撫平自己的良心，因而設立諾貝爾和平獎。沒錯，蓋爾和凱妮絲是很親，他們在乎彼此，凱妮絲第一次踏上競技場時，蓋爾明白凱妮絲的後顧之憂，因此沒上前表示自願代替比德，而是留下來照顧凱妮絲的母親與小櫻，但如同凱妮絲所說，她自己就是一團火了，沒必要再多蓋爾一把火，她需要的是春天的蒲公英，意味著重生，而非毀滅；她需要的是一個許諾：無論我們失去什麼，傷害多大，人生都能夠繼續下去，都能夠再次變好起來。而這些，只有比德能給她。
我很高興飢餓遊戲系列能有個好結局，這提醒了我，無論現在臺灣的政治情況如何風風雨雨，或許都能有晴朗的那天，而我，我這把火，也有個平和的臂彎，能當我寧靜的避風港，而我們的孩子亦能唱著：
青青草地，楊柳樹下
鮮草為枕，綠茵為床
這兒安全又溫暖，白色雛菊守護你
你的美夢將成真，這裡有我愛著你
我希望有天，這首歌不但能對著我自己的孩子唱，也能對著全世界在戰爭中，在貧困中，在飢餓中，在混亂中的孩子，和動植物們唱，愛撫他們的創口，我一定會去這麼做的。
機會永遠對你有利。
後記：
1.為什麼說「和平是最後手段」？為什麼用「手段」那麼激烈一詞？
對凱妮絲來說，生活不是瓊瑤小說，生活是要活下去，從以前為了一家溫飽，到之後進入競技場，所作所為都是為了能活著，就算一些有心無心的動作或話語招致殺生之禍，那也是為了更好的生活，例如不想再受控制，為了自己或為了小櫻，為了比德或為了蓋爾，為了整個十二區的人，因此當凱妮絲知道有這麼多所愛之人被史諾總統殺害，她當然生氣，必定站出來戰鬥，像革命的、燃燒火焰的學舌鳥，但就算殺了史諾，也還有柯茵，冷血的人在、戰爭在，理想中的日子便越趨越遠，只有和平，只有和平才是最終的桃花源。然而和平並不是順服於不合理的政策，比德早已瞭解這點，因此從一開始便要凱妮絲別加入反抗軍的行列，比德從飢餓遊戲第一部就說了不想成為都城的棋子，自然也不想讓凱妮絲成為反抗軍的棋子，最後凱妮絲瞭解這點，因此殺了柯茵和史諾，這是種手段，為了能生存下去的手段，但是為了能和平的生存。
（反抗軍雖是反抗史諾，但也濫殺無辜，殺了許多都城市民。這就好像美軍要捉拿賓拉登，卻也害得伊拉克平民百姓生活在連連戰火之中。）
2.什麼叫做「機會永遠對你有利」？
這句話是艾菲在宣布貢品當選人前會說的一句話，或許也是飢餓遊戲讀者最熟悉的一句（當然還有比德對凱妮絲說的：「永遠。」），這句話套用在飢餓遊戲上是無可厚非的，因為飢餓遊戲就是一個機會，贏了話將從此翻身，大富大貴，但我認為這句話也有個能貫穿全書的意義，至少也能套用在每個我們要做決定的時刻。許多人害怕機會，因為機會有好有壞，更多時候可能是全盤皆輸或全盤皆贏，一番兩瞪眼的情況，因此大部分的人寧願抓著現有的，也不願運用機會去改變，若能時時記住這句話，「機會永遠對你有利」，那或許我們都是時勢下造的英雄，再者，是抱著一個開放的態度與勇於面對挑戰的心態，去奮鬥、去革命，就拿反核與服貿的議題來說，這是一個機會，去寫下臺灣民主史的扉頁，若自動放棄這個機會，那就只能永遠生活在中共與國民黨的暴政之下，機會將對你有利，你要站出來，還是縮回去？
P.S.反核四與核安問題沸沸揚揚，除了林義雄先生已絕食一週，大人小孩紛紛佔據臺北車站，要求還權於民，卻還有人說風涼話，說佔據民權西路是擾民，干擾逛街群眾與店家，要求這些人還路權，就好比那些要火車輾過霸占鐵路的勞工伯伯阿嬤一樣令人氣憤，非常可惡，有個爸爸還是抱著孩子的，竟然還說得出這些要路權的話，抨擊民主，真是可悲至極，根本不配當個爸爸，想他孩子日後只能生活在一個充滿輻射的鬼島得癌症就為這孩子感到可悲，希望這孩子將來能有分辨是非的能力，別學了他爸。
1.擾民的是馬政府，不是那些抗議的群眾
2.那些群眾是在救台灣，說風涼話的都是一群白癡笨蛋，愚蠢至極
3.別跟我提言論自由、選擇自由，核災一來，你選都沒得選；中共一來，自由就抵在槍口上
留言列表
