蘿蔔の書櫃

作者：Ferdinand Von Schirach

  一開始，這本書讓我頭疼。它裡面敘述了十一個故事—但又不完全是故事—故事應該要有頭有尾的，好人將會幸福圓滿，而壞人必受懲罰—而《罪行》中的「故事」是真實的。簡單來說，當你把這十一個故事看完，等於走過了十一趟人生。而人生是不會按著故事基本情節走的。

  越看越沉重。裡面的每個角色，都是活生生的人，活生生的存在在這個世界上，活生生的，或「曾經」活生生，有思想的，有喜怒哀樂的，有壓抑的，有控制不住的… …我好像看到自己，當我想到這時，我害怕，裡面對人性的描述是如此鮮明，我怕自己有天就跟那些主角一樣，犯下什麼不可原諒的錯誤。

  別掩飾了，別告訴我你不曾有過性欲、不曾想過佔有、不曾走投無路、不曾想就這樣消失，又或，不曾想殺掉一個人。

  在這裡，我想簡述兩則我最有感覺得故事，並小小做一個分享。

  第一則，＜費納醫師＞，描述一名叫費納的醫師，因束縛在當年對妻子的承諾，終其一生忍受妻子的頤指氣使，甚至不堪入耳的指責，最後手刃髮妻。這則故事讓我想到我爸媽，我爸也是這樣終其一生忍受著我媽的脾氣，他總是告訴我們，媽媽生病了，要多多容忍她，要一家和樂什麼的，但經過這則故事後，我猜想會不會有天，我爸也把我媽殺了，就像有時我也真想殺了她這樣。

  第二則，＜愛情＞，描述一名男子，因太愛女友，而從咬了他女友一口，到拿起刀子想切下她一塊肉，想吃她。這則故事讓我不寒而慄，因為我生命中確實有這麼一個人，也讓我有過這種類似的念頭。當然我沒真正的傷害他，不過還是為這種想法而慚愧。儘管我愛他。

  《罪行》逼得你去審視人性的弱點，自己的弱點，和法律的弱點，殺人犯不會從小就是個殺人犯，竊盜之人也不是從小就立志當個宵小之輩，法律的設立本意不在於判刑，而在於威嚇，警告那些手癢的人想想做了的後果，然而恐怖的殺人事件還是層出不窮，強盜之事也常在便利商店、加油站、銀行上演，更遑論絕對絕對找不到失物的偷竊案（有錢有勢之人另當別論，臺灣的法律意在保障那些鼻孔長在眼睛上的人，看看白狼張安樂，身為黑道與通緝犯，卻能在大街上呼風喚雨就可得知，還有胖達人掌櫃的小S老公許雅鈞，做錯事還能去吃高級日本料理… …），與其撒銀子在制定束縛社會的法律，更應當投入心力在初期預防上，例如更完善的青少年心理諮商、輔導、家庭關懷等，這不是說法律不重要，而是看看我們的社會，對社工的福利、對老師的尊嚴、對NGOs團體的諸多限制，都使得善的嫩芽受到限制，我永遠不會忘記，出生於這樣的家庭的我，若不是國中時遇到生命中的貴人，我的班導師，或許現在的我還在哪飄盪也說不定。

  這本書裡有個讓我害怕的地方，就是裡面的精神病患，好像不知不覺便患又這種病，然後傷害他人，會不會有天我突然也這樣？好在書末的＜佳評分享＞中，臺北市女性權益促進會理事長，吳宜臻律師寫到：「看完這本書，會發現故事中主角的某個想法或是處境，我們或許也曾經有過，只是，我們終究沒有成為罪犯，因為我們堅持不讓人性的弱點操縱了我們的理性選擇！」，這句話解除了我心中的疑慮，謝謝吳律師。

P.S.精神病是不會傳染的，或許跟精神病的人相處，情緒上多多少少會受到一些起伏，但不代表這人就此患上疾病。

P.P.S.我有時會想，那些犯了罪的人… …，我是指出現於電視雜誌上的衣冠禽獸，在他們兒女妻子的眼中，爸爸是好人嗎？其他被法律判刑的罪犯，或許在平平淡淡的，像過年這樣的日子裡，也是會給孩子們吃糖的好人吧？真奇妙，好人跟壞人竟然可一共存一體。不過就像當我反服貿時，在人民眼中是好人，在政府眼裡是個難纏的壞人吧，呵呵。